Ареал: ограничен экотоном тропического леса гор Чако в провинциях Сальта и Жужуй Аргентины. 

Подвид признается не всеми авторами.

Самый маленький подвид. Мех более гладкий и яркий, более густой в хвосте и более контрастный по цвету, чем у других подвидов.Имеет характерные темные (почти черные) пятна в грудной и аксилярной (в подмышках) областях тела. Череп меньше, чем у других подвидов. 

Средняя длина и вес составляют 92,4 см и 4,3 кг соответственно, по сравнению с 96,0 см и 5,9 кг у P. g. gymoncercus и 96,7 см и 4,4 кг у P. g. antiquus.

В лесах Чако, втором по величине биоме Южной Америки, парагвайская лисица, вероятно, является самым распространенным местным хищником. Вид очень распространен в районах, близких к жилищам человека, до такой степени, что считается угрозой для домашних животных. Кормовая база в Чако отличается от пастбищ Пампаса, потому что предпочитаемые млекопитающие в Пампасах, такие как европейский заяц, не встречаются в Чако, а мелкие грызуны обычно менее многочисленны, особенно в районах с чрезмерным выпасом. 

Исследования проводились с февраля 1995 г. по январь 1996 г. на биологической станции Лос-Колорадос и на соседнем ранчо Кампо-Гранде, оба объекта расположены в провинции Сальта, Аргентина.  Мясистые плоды преобладали в рационе в сухой и влажный сезоны, составляя 69% от общей частоты встречаемости и 91% от общего объема. Большую часть фруктов составляли 5 видов древесных растений. Мистол (Ziziphus mistol, Rhamnaceae) был самым важным фруктовым ресурсом в течение года. Членистоногие (особенно жуки и скорпионы) и мелкие млекопитающие (в основном грызуны и игрунки) были наиболее часто потребляемой добычей животных. Сезонные сдвиги в частоте употребления основных пищевых элементов в рационе не были значительными, но наблюдались значительные сезонные колебания в частоте встречаемости видов фруктов. Разнообразие в рационе было самым высоким в сезон дождей. Парагвайская лисица может изменять свой рацион в зависимости от доступности пищи. Однако ее рацион в Чако, где преобладают фрукты, отличается от рациона на пастбищах пампасов, где они потребляют в основном мясо.

Определено 36 различных элементов рациона (12 растений и 24 животных). Это число занижено, поскольку не все образцы идентифицированы до вида. В рационе преобладали мясистые фрукты (включая семена), за которыми следовали членистоногие и позвоночные. Мясистые плоды встречались в 96% экскрементов, составляя 91% от общего объема, и встречались значительно чаще, чем животные категории корма.

Фруктовый рацион включал 13 видов растений с сочными плодами. Z. mistol был преобладающим фруктом в рационе, составляя 48% от общей частоты встречаемости и 58% от общего объема фруктов. Большую часть фруктовой диеты вносили Z. mistol, Prosopis torquata, P. nigra, P. elata и Acacia aroma, которые вместе составляли 87% от общей частоты встречаемости и 94% объема фруктов. Остальные плоды (зерна и сухие плоды трех видов диких трав), которые редко встречались в помете (объем до 1 мл), не учитывались в анализе.

Наиболее важными останками животных были членистоногие (26%), за ними следовали млекопитающие (9,3%), птицы (4,6%) и рептилии (3,2%). Большинство останков членистоногих составили жесткокрылые (21,3%; особенно Tenebrionidae и Scarabidae) и скорпионы (7,4%). Наиболее часто встречающимися млекопитающими были мелкие грызуны (6,3%) и мышиные опоссумы (1,2%). Млекопитающие среднего размера, такие как Dolichotis salinicola (Rodentia) и Sylvilagus brasiliensis (Lagomorpha), были обнаружены только в одном образце экскрементов. Останки домашних млекопитающих (козы и коровы) иногда присутствовали в кале (0,7%) и составляли незначительный объем (0,3%). Птицы и рептилии (ящерицы и неядовитые змеи) составили небольшую часть от общего объема (1,1% и 0,9% соответственно). Ни земноводных, ни рыб не обнаружено.

Между сезонами не обнаружено значительных различий в количестве встречаемости основных категорий корма (сочные плоды, членистоногие и позвоночные). Однако частота встречаемости видов плодов значительно различалась в зависимости от сезона. Различия были в основном из-за неодинаковой частоты встречаемости плодов A. aroma и Prosopis между сезонами. Плоды A. aroma встречались чаще, чем ожидалось, в засушливый сезон во время его пика доступности, тогда как противоположное происходило с частотой появления плодов Prosopis (P. nigra и P. elata). Плоды Z. mistol потреблялись в большом количество в каждый сезон.

Трофическое разнообразие рациона было значительно выше во влажный сезон по сравнению с сухим сезоном.

Наиболее отличаемое от исследований в других регионах - это значительно более высокая сочных плодов, поедаемых лисицами из Чако, а не преобладание животных веществ в рационе. Сочные плоды составляли более 2/3 рациона пампасских лисиц в засушливых лесах Чако в Сальте, по сравнению с только 1/4 рациона лисиц на пастбищах в провинции Ла-Пампа. Более того, исследования, проведенные в различных средах обитания (луга, кустарники, песчаные дюны и леса), также согласовываются с тем, что парагвайские лисицы питаются в основном животными (особенно млекопитающими и насекомыми). В этих исследованиях плоды были важны только в определенные сезоны, тогда как в сухих лесах Чако они преобладали в рационе лисиц в течение всего года. Способность лисиц в Чако выживать на рационе с низким содержанием мяса сопоставима с различиями в рационе лисиц Дарвина (Lycalopex fulvipes) на острове Чилоэ и в континентальных районах Чили.

Известно, что наличие сочных плодов относительно выше в лесных массивах Чако, чем на пастбищах, где плодовые деревья и кустарники встречаются редко или отсутствуют. Более того, грызунов в Чако относительно мало. Зайцы (Lepus europaeus), наиболее часто потребляемая добыча в пампасах, также отсутствуют в этом районе исследования.

Особый интерес представляет высокая доля плодов, потребляемых лисицами в период их наибольшего дефицита (сухой сезон: июль – октябрь), когда только несколько видов древесных растений (например, Z. mistol, A. aroma и Caesalpinia paraguariensis) плодоносят в районе исследования. Предпочтение плодам Z. mistol можно объяснить несколькими причинами: длительным периодом плодоношения (с середины октября до конца июля); регулярной урожайностью; длительным наличием неповрежденных плодов на земле; высокие вкусовые качества; высокая доступность (mistol - 2-й по численности древесный вид с мясистыми плодами в районе исследования). 

Несмотря на доступность большого разнообразия видов плодов, лисица очень избирательна. Плоды некоторых очень распространенных видов (например, Castela coccinea и Capparis tweediana) не включались в рацион.

Иногда в экскрементах присутствовало мясо домашних животных (коз и коров). Вполне вероятно, что лисицы иногда питаются падалью, потому что маловероятно, чтобы они могли убить козу или овцу. Таким образом, в этом районе хищничество лисиц на домашний скот незначительно.

Литература

1. Massoia E. 1982. Dusicyon gymnocercus lordi. Una nueva subespecie del ‘zorro gris grande’ (Mammalia Carnivora Canidae). Neotropica 28:147–152.

2. Lucherini M., Luengos Vidal E. M., 2008. "Lycalopex gymnocercus (Carnivora: Canidae)" / MAMMALIAN SPECIES No. 820, pp. 1-9. Published 9 October 2008 by the American Society of Mammalogists

3. Lucherini M., Pessino M., Farias A. A. "Pampas fox (Pseudalopex gymnocercus)" in Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. and Macdonald, D.W. (eds). 2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. pp. 63-68

4. Varela O.,  Cormenzana-Méndez A.,  Krapovickas L., Bucher E. H. "Seasonal Diet of the Pampas Fox (Lycalopex gymnocercus) in the Chaco Dry Woodland, Northwestern Argentina" / Journal of Mammalogy, Volume 89, Issue 4, 15 August 2008, Pages 1012–1019, https://doi.org/10.1644/07-MAMM-A-125.1