Ареал: аргентинская и чилийская Патагония, степи востока областей XI (Айсен-дель-Хенераль-Карлос-Ибаньес-дель-Кампо) и XII (Магальянес-и-ла-Антарктика-Чилена) в Чили, в Аргентине от провинции Рио-Негро на юг до Магелланова пролива, включая Огненную Землю.

Вес особей из НП Торрес-дель-Пайне, Чили: самцов 4,0±0,1 кг, самок 3,3±0,1 кг. 

Вид был интродуцирован на Огненную Землю в 1951 г. для контроля численности кролика (Oryctolagus cuniculus).

В Аргентине вид считается локально распространенным. Осенние данные из Пильканиеу Аргентины (Рио-Негро) с 1983 по 1989 г., а также зимние данные из Патагонии с 1989 по 2000 г., свидетельствуют о том, что в южной половине Аргентины, где среда обитания более благоприятная, популяция практически стабильная. Также лисицы расширили свой ареал на Огненной Земле с момента их интродукции. В 1996 г. экологическая плотность на Огненной Земле оценена в 1 лисицу на 1 км². 

В Чили средняя экологическая плотность 3,3 лисиц на 1 км² была зарегистрирована в основной территории Национального парка Торрес-дель-Пайне, которая особенно безопасна и богата ресурсами для лисиц. Тем не менее, гораздо более низкая плотность грубой оценки (1,3 лисицы на км ²) привела к тому, что эта цифра была экстраполирована на весь парк. Однако плотность лисиц в Торрес-дель-Пайне, вероятно, выше, чем в большинстве других чилийских популяций лисиц, поскольку парк расположен в особо продуктивной зоне. 

В чилийской Патагонии типичной средой обитания является кустарниковая степь, состоящая из «coirón» (Festuca spp., Stipa spp.) и «ñires» (Nothofagus antarctica). Выжженные и уничтоженные участки леса ради увеличения земель для овцеводства, по-видимому, выгодны для обитания южноамериканских лисиц. Аналогичное предпочтение было обнаружено в Торрес-дель-Пайне, где 58% из 12 контролируемых особей использовали матторальный кустарник или чащу Nothofagus в пределах своих домашних участков, больше, чем ожидалось. 

Преимущественно всеядные, питающиеся различным кормом, включая млекопитающих, членистоногих, птиц, рептилий, плоды и падаль. Однако тенденция к хищничеству очевидна. В Торрес-дель-Пайне наиболее представленной добычей из позвоночных является европейский заяц (Lepus europaeus), за которой следуют падаль копытных и полевые хомячки. В аргентинской патагонской степи (Неукен) падаль копытных являлась самым важным элементом рациона в желудках 42 лисиц, добытых зимой (62% потребляемой биомассы), за которыми следовали зайцы и хомяковые грызуны (Cricetidae). Похожие результаты выявлены в южной Патагонии (Чубут) в Аргентине, где за падалью следовали птицы, грызуны и фрукты. Наконец, в двух исследованиях, проведенных на Огненной Земле, за беспозвоночными следовали копытные (падаль), птицы и грызуны.

Годовые и сезонные пищевые привычки симпатричных южноамериканской лисицы и андской лисицы (Lycalopex culpaeus) в защищенной зоне юго-восточной аргентинской Патагонии (НП Monumento Natural Bosques Petrificados) изучались для проверки гипотезы о том, что обе лисицы делят добычу. Южноамериканская лисица потребляла большую долю грызунов, чем андская (66,1% против 37% выявленных в фекалиях соответственно), а андская лисица потребляла большую долю интродуцированного европейского зайца (Lepus europaeus) (32,8% против 7,1% соответственно).

Кроме того, членистоногие составляли значительную часть рациона южноамериканской лисицы и встречались в 95,5% проанализированных каловых масс. Несмотря на большие различия в размерах андских и южноамериканских лисиц (первые значительно крупнее), оба вида потребляли один и тот же тип добычи, и никаких существенных различий в среднем весе добычи позвоночных в их рационе обнаружено не было. Рацион лисиц отличался в течение весны-лета с низкими значениями среднего перекрытия рациона (31%). Но осенью-зимой, когда разнообразие видов добычи в Патагонии меньше, рацион был более схожим и значительно перекрывался (73%). Анализ использования местообитаний лисиц показал, что оба вида используют среду обитания одинаково. Эти данные согласуются с обобщениями о конкурентных взаимодействиях крупных и мелких псовых в совокупности. Хотя обе лисицы могут потенциально потреблять добычу одного и того же типа, более крупная андская лисица вытесняет меньшую южноамериканскую из мест обитания высококачественной добычи, что приводит к разделению рациона.

Элементы питания, зарегистрированные в кале Lycalopex griseus, включали 11 видов млекопитающих, птиц, рептилий, членистоногих и плоды. Членистоногие и млекопитающие, в основном грызуны, были наиболее частыми элементами в рационе лисицы. Среди грызунов наиболее частыми были мелкие морские свинки (Microcavia australis), Akodon spp., туко (Ctenomys magellanicus) и неопознанные грызуны. Другие млекопитающие (неполнозубые, зайцеобразные, хищники и падаль), а также птицы, рептилии и плоды в экскрементах лисицы представлены плохо.

Существенные сезонные различия в составе добычи были обнаружены в рационе южноамериканской лисицы, с увеличением количества зайцеобразных и птиц в холодное время года и снижением потребления грызунов и членистоногих. Средний вес добычи позвоночных был выше в течение осени-зимы.

Несмотря на то, что виды позвоночных животных, на которых охотились обе лисицы, были одинаковыми, рационы существенно различались. Южноамериканские лисицы потребляли в более высокой пропорции грызунов и членистоногих, но в более низкой европейских зайцев и плоды.

В НП Торрес-дель-Пайне наиболее распространенное поведение кормления состоит из медленного патрулирования с резкими, беспорядочными поворотами в низкой (до 50 см) растительности. Если добыча определяется по звуку, запаху или визуально, уши лисицы часто поворачиваются вперед и назад на малейший шорох, а морда поднимается вверх для обнюхивания ветра. Мыши ловятся внезапным прыжком или быстрыми рытьем (глубина 4-10 см, ширина 2-4 см). Питание падалью обычно для лисицы, как и дефекация на и вокруг трупа гуанако (Lama guanicoe) и коз (Capra hircus).

Прямые наблюдения показывают, что лисица являются сумеречной, хотя наблюдение при дневном свете также обычно. Телеметрия показала в основном ночную активность в НП Торрес-дель-Пайне, хотя этот вид имеет более высокую среднюю дневную активность в летний и осенний периоды, чем андская лисица. 

Основной социальной единицей в НП Торрес-дель-Пайне является размножающаяся моногамная пара, иногда сопровождаемая не диспергировавшими самками-помощниками (молодые самцы всегда рассеиваются с натального участка). 

Спаривание происходит в августе и сентябре. Беременность 53-58 дней. В НП Торрес-дель-Пайне спаривание происходит в основном в августе, а в октябре рождаются 4-6 щенков. 

Естественные источники смертности малоизвестны. В НП Торрес-дель-Пайне 5 потерянных из 11 радиоотслеживаемых особей умерли по естественным причинам, а одна особь без радиодатчика была убита, но не съедена пумой (Puma concolor).

Из-за меха на лисиц интенсивно охотились в прошлом, охотятся и сейчас (хотя, по-видимому, с гораздо меньшей интенсивностью) в чилийской и аргентинской Патагонии.

На южноамериканских лисиц охотятся из-за убеждения, что они прожорливые хищники мелкого скота и домашней птицы. Обычными средствами являются отстрел, собаки, яды, силки и капканы. Охота происходит несмотря на правовую защиту лисиц. Также лисиц могут убивать домашние собаки. Около 45% смертности в НП Торрес-дель-Пайне было результатом либо браконьерства, либо нападений собак.

Несколько аборигенных групп, таких как селькнамы, яганы и теуэльче, использовали лисиц для изготовления одежды разных сортов. С появлением европейцев и креолов шкуры стали использоваться в качестве валюты.

Литература

1. Gonzalez del Solar R., Rau J. "Chilla (Pseudalopex griseus)" in Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. and Macdonald, D.W. (eds). 2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. pp. 56-63

2. Lucherini M. 2016. Lycalopex griseus. The IUCN Red List of Threatened Species 2016:e.T6927A86440397. http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2016-1.RLTS.T6927A86440397.en

3. Zapata S. C., Travaini A., Delibes M., Martinez-Peck R. (2005) Food habits and resource partitioning between grey and culpeo foxes in southeastern Argentine Patagonia, Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40:2, 97-103, DOI: 10.1080/01650520500129836