Ареал: территория северного и центрального Чили от южной части области III (Атакама) до Консепсьона (область VIII Био-Био) включительно (иногда северной границей указывают область I Тарапака, что не совсем верно); тихоокеанское побережье Перу вдоль западных склонов Анд от Сан-Бартоло (регион Лима) до региона Такна.

Сейчас этот подвид рассматривается в составе Lycalopex gymnocercus (см. нижнюю карту).

Окраска меха бледнее, чем у P. g. maullinicus; зубы слабее, чем у P. g. griseus.

Вес самок из заповедника Las Chinchillas: 2,5±0,9 кг.

Еще недавно обитание лисиц в Перу было под сомнением. Теперь же наличие южноамериканской лисицы на южном побережье Перу подтверждается внешней морфологической и краниальной информацией собранных образцов. Однако это подтверждение подняло новые вопросы. Предполагалось, что перуанские особи, обнаруженные в Арекипе и Такне, принадлежат к L. g. domeykoanus. Но морфологические признаки перуанских популяций, не совпадают с domeykoanus или gracilis. Поэтому можно утверждать, что перуанская популяция может соответствовать другому подвиду, пока не имеющему названия. Это также соответствует дизъюнктивному распространению перуанских популяций и северной части Чили, разделенных пустыней Атакама. 

В северных регионах Чили считается часто встречающимся - 1 особь, обнаруживаемая еженедельно. В заповеднике Las Chinchillas минимальная оценка численности (абсолютная плотность) в целом составляла 0,43 лисицы / км², а экологическая плотность 2,04 лисицы / км².  Расчетная плотность в биосферном заповеднике Lago Peñuelas составила 1,3 лисицы / км². Причем, самая высокая плотность была отмечена в смешанном кустарнике - 2,8 лисиц / км², затем следовали степи с плотностью 0,5 лисиц / км² и склерофильный лес и смешанный кустарник с плотностью 0,3 лисиц / км². Плотность, полученная для всего района Lago Peñuelas, составила 1,3 лисицы / км².

В Перу вид мало изучен. Ограниченные и спорадические визуальные регистрации и наличие нескольких экземпляров в Музее естественной истории показывают, что популяция мала и должна быть защищена.

Преимущественно всеядные, питающиеся различным кормом, включая млекопитающих, членистоногих, птиц, рептилий, плоды и падаль.

Однако тенденция к хищничеству очевидна, так как позвоночные, особенно грызуны, являются наиболее важной добычей в большинстве исследований. В самых суровых средах ареала рацион содержит более низкие пропорции млекопитающих, поскольку их доступность уменьшена. Например, ящерицы (44% минимального количества особей) были наиболее потребляемой добычей из позвоночных зимой, сезоном низкой доступности млекопитающих в прибрежной северной части Чили.

Считается вредителем, наносящим ущерб мелкому домашнему скоту. Хищничество против ягнят наблюдалось в заповеднике Las Chinchillas (чилийский маттораль), где одна лисица отвлекала овцу, а другая похитила ее ягненка.

В биосферном заповеднике Lago Peñuelas в Центральном Чили (область Вальпараисо) наибольшее количество потребляемых жертв составляли Oryctolagus cuniculus (52,21%) и другие млекопитающие (32,78%). В Чили эта лисица питается в основном млекопитающими (> 90% от общего количества добычи), потребляя грызунов Phyllotis darwini и рептилий в северной зоне; Oryctolagus cuniculus, Octodon degus и Abrocoma bennetti в центральной зоне; Abrothrix spp. и зайцеобразных в южной зоне; и Lepus capensis и Ovis aries в южной зоне. 

Рацион лисиц состоял из 112 жертв, из которых 65,2% приходилось на позвоночных животных (99,6% биомассы) и 19,6% - на беспозвоночных (0,22% биомассы). O. cuniculus был добычей с наибольшим вкладом биомассы в рацион (52,21%), за ним следовали мелкие млекопитающие (32,78%). В Lago Peñuelas NR птицы, рептилии и насекомые не играют важной роли в питании лисицы и вносят минимальный вклад в биомассу (2,6%, 0,15% и 0,22% соответственно).

Что касается кормовой избирательности, данные показывают, что лисица не поедала виды позвоночных в той же пропорции, в какой они присутствуют в этом районе.

При совокупности информации из всех местностей выяснилось, что рацион L. griseus состоял в основном из млекопитающих (92,8%). Самой потребляемой добычей в северной зоне (от 26° до 31°S) были грызун P. darwini (14,5%) и рептилии (12,8%); в центральной зоне (от 33° до 35°S) кролики O. cuniculus и грызуны O. degus и A. bennetti.

Район исследования в 20 км от г. Мульчен (область Био-Био) представляет собой агроэкосистему южно-центральной части Чили. Эта биогеографическая зона имеет влажный климат и первоначально была покрыта лиственными лесами; сегодня эту территорию занимает агроэкосистема, в основном используемой для выращивания люпина и овса (Avena spp.). Исследование рациона южноамериканской лисицы проводились весной 2026 г. (ноябрь-декабрь).

Всего было собрано 73 образца экскрементов, в которых обнаружно 13 категорий или видов добычи. Среди них преобладали млекопитающие - в основном грызуны семейства Cricetidae (4 вида) и Muridae (1 вид), с общей относительной частотой почти 50%. Кроме того, остатки (зубы и когти) Echimyidae, а также нутрия (Myocastor coypus), которая была самой крупной добычей. Зайцеобразные - экзотическая группа на этой широте - также включены в рацион. Птицы и членистоногие занимают второе место после млекопитающих по относительной частоте потребления лисицей. Аборигенные виды (млекопитающие) были представлены пятью видами (62,5% от общего числа) с численностью 54 особи (79,41%; неидентифицированные грызуны были исключены в обоих случаях).

Мелкие млекопитающие, особенно грызуны, составляли ядро пищевого спектра лисицы. Abrothrix longipilis, A. olivaceus, Oligoryzomys longicoudotus и, в меньшей степени, Irenomys tarsalis составили ядро разнообразия лисиц на исследуемой территории. Присутствие в экскрементах экзотического вида Rattus norvegicus, который часто встречается в антропизированной среде. Присутствие одного экземпляра нутрии в пищевом спектре, учитывая размер этого вида по сравнению с лисицей (10 кг), предполагает, что ее потребление могло быть связано с падалью, а не с охотой, и предполагает случайное потребление. Лисица и нутрия имеют одинаковый размер, что затрудняет охоту первой на последнюю; кроме того, нет сведений об этом виде в рационе лисиц в районах, где они сосуществуют.

Примечательным открытием является отсутствие в рационе сумчатых, таких как опоссум (Dromiciops spp.), что контрастирует с другими исследованиями в центрально-южном Чили. 

Прямые наблюдения показывают, что лисица являются сумеречной, хотя наблюдение при дневном свете также обычно. Например, телеметрия в заповеднике Las Chinchillas показала активность днем и ночью. 

На западной стороне перуанских Анд обитает два вида мелких лисиц: сечуранская на севере и в центре и южноамериканская в центре и на юге. Оба вида занимают в основном прибрежные среды, хотя, по-видимому, сечуранская поднимается до 2000 м.

Литература

1. González del Solar R., Rau J. "Chilla (Pseudalopex griseus)" in Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. and Macdonald, D.W. (eds). 2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. pp. 56-63

2. Muñoz-Pedreros A., Yáñez J., Norambuena H. V., Zúñiga A. "Diet, dietary selectivity and density of South American grey fox, Lycalopex griseus, in Central Chile" Integrative Zoology 2018; 13: 46–57 doi: 10.1111/1749-4877.12260

3. Zúñiga A. H., Fuenzalida V., Sandoval R. "Diet of the gray fox Lycalopex griseus in an agroecosystem of southern-central Chile" / Therya, 2018, Vol.9 (2): 179-183 DOI:10.1 2933/therya-18-574 ISSN 2007-3364 © 2018 Asociacion Mexicana de Mastozoologia, www.mastozoologiamexicana.org

4. Pacheco V., Cadenillas  R., Salas E., Tello C., Zeballos H.. 2009. Diversidad y conservación de los mamíferos del Perú. Revista Peruana de Biología 16(1): 5-32.

5. Vivar E., Pacheco V. 2014. Estado del zorro gris Lycalopex griseus (Gray, 1837) (Mammalia: Canidae) en el Perú. Revista peruana de biología 21(1): 071-078 (Mayo 2014), doi: http://doi.org/10.15381/rpb.v21i1.8249