Ареал: чилийская и аргентинская Патагония до Магелланова пролива - юг Чили (от области Лос-Лагос на юг) и Аргентины (провинции Чубут и Санта-Крус). 

Две самые южные формы, P. c. lycoides и P. c. magellanica, также отличаются тем, что первый имеет общую сероватую окраску с серым горлом и грудью, а второй более рыжеватую с белым горлом и грудью. 

Размеры особей из Национальный парк Торрес-дель-Пайне (степи, южная Патагония, Чили), самцы и самки, соответственно: длина тела 72,9 см (44,5–84,0) и 75,6 см (74,2–77,0); длина хвоста 43,3 см (40,0–46,5) и 39,7 см (38,0–41,0); задняя нога 17,4 см (16,5–18,0) и 15,5 см (14,8–16,0); высота уха 9,1 см (8,5–9,6) и 83 см (7,8–8,8); вес 10,5 кг (7,3–13,8) и 7,8 кг (6,8–9,0).

Места обитания либо лесистые, либо покрыты кустарниковой или травянистой растительностью. В южной части Чили и предгорьях Анд на северо-западе аргентинской Патагонии выбирает заросли Nothofagus и матторальные кустарники, где добыча более многочисленна и больше укрытий для отдыха и устройства логова. 

Введение экзотической потенциальной добычи, таких как европейские зайцы (Lepus europaeus) и кролики, а также мелкий скот в Чили и Аргентину около 100 лет назад, вероятно, привело к увеличению распространения и численности лисиц и способствовало расширению их ареала в низменности восточной Аргентины.

Основная добыча в южной части Патагонии зайцы, в аргентинской Патагонии охота на них представлена больше, чем ожидаются от количества зайцев. Размер тела значительно увеличивается с увеличением широты в южной части ареала. Увеличение размера тела в южной части Чили может быть результатом биоэнергетической адаптации к более холодным регионам. Для удовлетворения ежедневных энергетических потребностей лисица должна съедать 0,4-1,2 европейских зайца или 26-70 грызунов в чилийской Патагонии. Эти энергетические потребности имеют значение для распространения лисицы по отношению к распределению интродуцированных зайцев и грызунов среднего размера, таких как Octodon degus и Abrocorna bennetti.

Обычно оппортунистический хищник, хотя локально может быть избирательным относительно определенной добычи. Потребляет больше позвоночных и меньше растительного корма и беспозвоночных, чем любой другой южноамериканский представитель псовых. Основной добычей являются мелкие млекопитающие и интродуцированные зайцеобразные. Европейские зайцы (Lepus europaeus) доминируют в рационе в Магальянес на юге Чили и в северо-западной Аргентинской Патагонии. Дополнительной добычей в большинстве мест, в основном в Чили, являются членистоногие и фрукты; птицы (главным образом Chloephagu picta и воробьиные) и гуанако (Lama guanicoe, вероятно, как падаль) на юге Чили.

В центральных и южных районах Чили и Аргентине в течение сезонов, когда количество мелких млекопитающих или зайцев уменьшалось, лисицы увеличивали потребление членистоногих и фруктов или овец. Однако заметные изменения численности дегу (Octodon degus) не изменяли рацион, сохранив сильное предпочтение этому виду.

Годовые и сезонные пищевые привычки симпатричных южноамериканской лисицы (L. griseus) и андской лисицы в защищенной зоне юго-восточной аргентинской Патагонии (НП Monumento Natural Bosques Petrificados) изучались для проверки гипотезы о том, что обе лисицы делят добычу. Южноамериканская лисица потребляла большую долю грызунов, чем андская (66,1% против 37% выявленных в фекалиях соответственно), а андская лисица потребляла большую долю интродуцированного европейского зайца (Lepus europaeus) (32,8% против 7,1% соответственно).

Кроме того, членистоногие составляли значительную часть рациона южноамериканской лисицы и встречались в 95,5% проанализированных каловых масс. Несмотря на большие различия в размерах андских и южноамериканских лисиц (первые значительно крупнее), оба вида потребляли один и тот же тип добычи, и никаких существенных различий в среднем весе добычи позвоночных в их рационе обнаружено не было. Рацион лисиц отличался в течение весны-лета с низкими значениями среднего перекрытия рациона (31%). Но осенью-зимой, когда разнообразие видов добычи в Патагонии меньше, рацион был более схожим и значительно перекрывался (73%). Анализ использования местообитаний лисиц показал, что оба вида используют среду обитания одинаково. Эти данные согласуются с обобщениями о конкурентных взаимодействиях крупных и мелких псовых в совокупности. Хотя обе лисицы могут потенциально потреблять добычу одного и того же типа, более крупная андская лисица вытесняет меньшую южноамериканскую из мест обитания высококачественной добычи, что приводит к разделению рациона. 

Млекопитающие были основной добычей андской лисицы в MNBP, и среди них, по крайней мере, шесть видов грызунов были очень важны для рациона, особенно южная горная свинка (Microcavia australis), также были важны зайцы (Lepus europaeus). Млекопитающие, такие как карликовый броненосец (Zaedyus pichiy) и гуанако (Lama guanicoe), встречались умеренно часто в экскрементах, а другие плотоядные животные употреблялись лишь изредка. Птицы присутствовали в 10,7% фекалий. В экскрементах обнаружены плоды как местных (Berberis buxifolia, Schinus molle), так и интродуцированных (яблоня, айва, чернослив) видов, тогда как ящерицы и членистоногие были представлены плохо.

Значения ширины кормовой ниши, рассчитанные для рациона андской лисицы в течение весны-лета и осени-зимы, были очень похожими (0,27 против 0,24 соответственно). Тем не менее, птицы, членистоногие и фрукты чаще употреблялись в течение весны-лета. Несмотря на то, что в течение двух исследованных периодов андская лисица потребляла млекопитающих в одинаковых пропорциях, средний геометрический вес добычи позвоночных был выше в течение осени-зимы, вероятно, из-за большего потребления европейских зайцев в эти сезоны.

Проявляет себя одиночным добытчиком корма. На кормление может влиять ночная активность основной добычи, но также и преследование человеком. Активность в южной части Чили и аргентинской Патагонии в основном ночная. На юге Чили активность резко возрастает за 1-2 часа после захода солнца и уменьшается перед восходом. 

Ежегодный и сезонный размеры домашних участков на юге Чили составили в среднем 9,8 км² и 7,7 км², соответственно. Не обнаружено существенных различий в размерах домашнего участка по сезонам и между полами. В Торрес-дель-Пайне домашние участки всего в 4,5 км², сходные у самцов и самок. Там же сообщалось о средней плотности 1,3 особей на км² на основании наблюдений. Интересно, что более поздняя оценка для той же области, основанная на телеметрии, показала плотность 1,2 особей на км².

Южноамериканская лисица P. griseus, может быть потенциальным конкурентом андской. Эти две лисицы симпатричны во многих областях Аргентины и Чили, но, по-видимому, используют разные места обитания. Андские больше используют лесистые и плотно заросшие местообитания, где более распространена их предпочитаемая добыча. В южной чилийской Патагонии, участки обоих видов пересекаются редко; они показывают мозаичное распределение, где андские лисицы занимают районы с большим распространением европейских зайцев и грызунов.

Литература

1. Novaro A. J., 1997. "Pseudalopex culpaeus" / MAMMALIAN SPECIES No. 558, pp. 1-8. Published 24 October 1997 by the American Society of Mammalogists

2. Jimenez J. E., Novaro A. J. "Culpeo (Pseudalopex culpaeus)" in Sillero-Zubiri, C., Hoffmann, M. and Macdonald, D.W. (eds). 2004. Canids: Foxes, Wolves, Jackals and Dogs. Status Survey and Conservation Action Plan. IUCN/SSC Canid Specialist Group. Gland, Switzerland and Cambridge, UK. pp. 44-49

3. Zapata S. C. , Travaini A., Delibes M., Martínez-Peck R. (2005) Food habits and resource partitioning between grey and culpeo foxes in southeastern Argentine Patagonia, Studies on Neotropical Fauna and Environment, 40:2, 97-103, DOI: 10.1080/01650520500129836