Urocyon  cinereoargenteus  fraterculus (Elliot, 1896)

Photo © sarydamian / iNaturalist.org. Calakmul Municipality, Campeche, Mexico. CC BY-NC 4.0
Photo © sarydamian / iNaturalist.org. Calakmul Municipality, Campeche, Mexico. CC BY-NC 4.0

Ареал: Юкатан.

В пределах однородного ландшафта заповедника дикой природы Cockscomb Basin, Белиз, все обнаружения лисиц были ограничены окраинами широколиственного леса. Из 130 независимых обнаружений 120 (92%) были из одного места на грунтовой подъездной дороге, ведущей к заповеднику (7 км от ближайшей деревни и 3 км от Центра для посетителей). Остальные 10 обнаружений были в системе туристических маршрутов (в 2, 4 и 7 км от Центра посетителей). Не обнаружено лисиц дальше в заповеднике, хотя камеры находились на расстоянии до 21 км от Центра посетителей. В самом Центре для посетителей часто наблюдалось, как лисицы посещали и добывали пищу вокруг помоек и площадок для пикников, а также единичных самок с детенышами. 10 обнаружений далее в лесу основаны на единственной серии обнаружений за 2,5 недели. Вероятно это относится либо к потенциальным одному или нескольким молодым особям-диспергаторам, уходящим из натального участка, либо эта особь или несколько особей просто исследовали окружающую территорию.

Photo © Cindy Howland-Hodson / iNaturalits.org. Cockscomb Basin Forest Reserve, Belize. CC BY-NC 4.0
Photo © Cindy Howland-Hodson / iNaturalits.org. Cockscomb Basin Forest Reserve, Belize. CC BY-NC 4.0

В пределах мозаичного ландшафта Центрального Белиза частота обнаружения лисиц фотоловушками увеличилась после урагана, с 2 до 5 лисиц за 100 ночей. Однако после урагана исследователи перешли от использования фотоловушек с пленочными камерами к цифровым камерам, что, возможно, увеличило обнаруживаемость лис. Лисицы были одинаково распределены по ландшафту до и после урагана и в основном были сосредоточены возле шоссе и грунтовых дорог, в саваннах, на сельскохозяйственных землях и открытых деградированных местах, ближе к деятельности человека. Распределение обнаружений лисиц не отличалось заметно от общего распределения фотоловушек по трем средам обитания. До урагана обнаруживали лисиц только в двух широколистных лесных районах на расстоянии более 1 км от дороги, сельскохозяйственного участка или саванны (макс. 1,5 км). После урагана этот показатель увеличился до трех широколиственных лесов, и до 2,7 км от дороги, сельхозучастка или саванны. После урагана лисицы проникли дальше в широколиственный лес на севере, где пожары после урагана, распространяющиеся от обочин дороги, были более экстремальными, создавая более открытую среду обитания. Кроме того, после урагана доля обнаружений в саванне увеличилась по сравнению с уровнем до урагана.

Photo © Luis Guillermo / iNaturalist.org. Malecón Tajamar, Cancún, Quintana Roo, México. CC BY-NC 4.0
Photo © Luis Guillermo / iNaturalist.org. Malecón Tajamar, Cancún, Quintana Roo, México. CC BY-NC 4.0

В обоих ландшафтах лисицы были активны в течение дня с пиком активности в начале ночи между 18:00 и 22:00 и периодом отдыха около 17:00. 

В двух ландшафтах получено 32 фотографии с изображением лисиц, несущих идентифицированную добычу. На двух фотографиях лисицы, несли два разных вида добычи, что в сумме составило 34 события. Большинство событий (27) были на грунтовой дороге на въезде в охраняемый широколиственный лес, остальные 7 - на грунтовой дороге, проходящей рядом с сельскохозяйственными полями в Центральном Белизе. Маленькие грызуны составляли приблизительно 50% видов добычи; остальное составляли опоссумы, ящерицы, птицы, лягушки, фрукты и отбросы. Все регистрации лисиц, несущих отбросы, были у входа в охраняемый лес; по-видимому, лисы промышляли на мусорной площадке в Центре для посетителей. Кроме того, в этом месте была обнаружена одна лисица с двумя предметами, похожими на крыс (Rattus norvegicus). Однако грызуны, которых переносили лисы на лесозаготовительной дороге, прилегающей к сельскохозяйственным полям в Центральном Белизе, оказались щетинистыми хлопковыми хомяками (Sigmodon hispidus).

В четырех случаях лисицы несли двух грызунов одного и того же вида, потенциально вырытых из одного гнезда. В одном случае лиса несла двух хлопковых хомяков и лягушку; предположительно, при транспортировке добычи хищница добавила ее случайно.

Photo © J. Chac / iNaturalist.org. Celestún, Yucatán, México. CC BY-NC 4.0
Photo © J. Chac / iNaturalist.org. Celestún, Yucatán, México. CC BY-NC 4.0

Из 130 обнаружений лис в охраняемом широколиственном лесу заповедника дикой природы Cockscomb Basin не обнаружено ни одной особи, путешествующего вместе с другой; однако используемые фотоловушки технически могли пропустить обнаружение лисиц, следующих друг за другом. Из 277 обнаружений лисиц с помощью инфракрасной вспышки, фотоловушки с цифровыми камерами с быстрым срабатыванием в мозаичном ландшафте Центрального Белиза только 2 показали перемещение особей в паре.

В течение 267 дней  в мозаичном ландшафте проводилось отслеживание трех взрослых лисиц, двух самок и одного самца. Домашние участки особей с радиоошейниками оказались относительно большими (3–7 км²) по сравнению с таковыми у серых лисиц из территорий с умеренным климатом, что позволяет предположить, что они занимают менее продуктивный ландшафт, чем лисицы, которые изучались на севере.  Участок самца (MCP) был больше, чем у двух самок, и показал минимальное или отсутствие перекрытия с любой самкой. Между двумя самками, участки которых были расположены вдоль дороги, было значительное совпадение в MCP, но минимальное перекрытие в использовании общих участков одновременно. Основные части (ядра) домашних участков обеих самок лежали в непосредственной близости без перекрытия. 

Участки обеих самок охватывали шоссе; у самца же только с одной стороны, несмотря на то, что он жил в непосредственной близости от шоссе. Обе самки пересекали шоссе меньше, чем ожидалось.

Photo © Bernardo Zorrilla Garza / iNaturalits.org. Cayo, Belize. CC BY-NC 4.0
Photo © Bernardo Zorrilla Garza / iNaturalits.org. Cayo, Belize. CC BY-NC 4.0

Более половины доступной среды обитания для всех трех лисиц состояло из плохо дренированных лиственных широколиственных лесов (55%), открытая саванна составляла 30%.

Обе самки демонстрировали сильное предпочтение густой саванны для обитания второго порядка, избегая открытой саванны и используя широколиственный лес в зависимости от наличия, либо избегая его. У самца наблюдалась обратная картина - сильное избегание густой саванны, ограниченное избегание широколиственных лесов и предпочтение открытой саванны.

Предпочтения самок в отношении закрытых мест обитания и более открытой среды самцом проиллюстрированы сравнением третьего порядка, но в меньшей степени по сравнению с выбором среды обитания второго порядка. Первая самка, видимо, предпочитала густую саванну в пределах своего участка, в то время как вторая предпочитала укрытие в небольшом клочке лиственного леса в своем участке. Первая самка показала сильное избегание открытой саванны, в то время как вторая - только умеренное избегание. Самец, напротив, предпочитал открытую и густую саванну и избегал широколиственного леса.

Исследование в Белизе показало, что, хотя серые лисицы в тропиках охотно эксплуатируют измененные человеком ландшафты, так же, как они делают это в умеренной зоне, они не являются универсалами среды обитания, как считалось ранее, и, по-видимому, не способны в полной мере использовать тропические влажные широколиственные леса, наиболее доминирующие в этой среде обитания.

Photo © ereenegee / iNaturalits.org. Marqués de Comillas, Chiapas, Mexico. CC BY-NC 4.0
Photo © ereenegee / iNaturalits.org. Marqués de Comillas, Chiapas, Mexico. CC BY-NC 4.0
Photo © Daniel Dorantes / iNaturalits.org. Ocosingo, Chiapas, Mexico. CC BY-NC 4.0
Photo © Daniel Dorantes / iNaturalits.org. Ocosingo, Chiapas, Mexico. CC BY-NC 4.0
Photo © apff_usumacinta / iNaturalits.org. Ejido Niños Héroes, Tenosique, Tabasco, México. CC BY-NC 4.0
Photo © apff_usumacinta / iNaturalits.org. Ejido Niños Héroes, Tenosique, Tabasco, México. CC BY-NC 4.0
Photo © Carlos Duarte / iNaturalits.org. San José, Petén, Guatemala. CC BY-NC 4.0
Photo © Carlos Duarte / iNaturalits.org. San José, Petén, Guatemala. CC BY-NC 4.0
Photo © Carlos Duarte / iNaturalits.org. San José, Petén, Guatemala. CC BY-NC 4.0
Photo © Carlos Duarte / iNaturalits.org. San José, Petén, Guatemala. CC BY-NC 4.0
Paul W. Collins, 1993. "Taxonomic and Biogeographic Relationships of the Island Fox (Urocyon littoralis) and Gray Fox (V. cinereoargenteus) from Western North America"
Paul W. Collins, 1993. "Taxonomic and Biogeographic Relationships of the Island Fox (Urocyon littoralis) and Gray Fox (V. cinereoargenteus) from Western North America"
Map IUCN Red List.
Map IUCN Red List.

Литература

1. Harmsen B. J., Sanchez E., Figueroa O. A., Gutierrez S. M., Doncaster C. P., Foster R. J. "Ecology of a versatile canid in the Neotropics: gray foxes (Urocyon cinereoargenteus) in Belize, Central America" / Mammal Research 64(3) · January 2019 DOI: 10.1007/s13364-018-00413-2

2. Collins P. W., 1993. "Taxonomic and Biogeographic Relationships of the Island Fox (Urocyon littoralis) and Gray Fox (V. cinereoargenteus) from Western North America" / In: Hochberg, F.G. (Ed.), Third California Islands Symposium: Recent Advances in Research on the California Islands. Santa Barbara Museum of Natural History, Santa Barbara, pp. 351–390.